来源：地知光年

2024 年底，自然资源部印发的《关于高水平保护高效率利用自然资源推动生态产品价值实现的意见》（以下简称《意见》），为 “绿水青山就是金山银山” 的转化提供了顶层设计。这份文件不仅是政策纲领，更让地质资源从“幕后” 走向 “台前”—— 地热资源、地质碳汇、地质遗迹等蕴藏在大地中的生态产品，正迎来价值实现的全新机遇。

从地质视角看，《意见》的核心在于打破“资源无价” 的传统认知，构建 “保护优先、利用高效、市场驱动” 的价值转化体系。对于政府决策者而言，这是推动区域经济绿色转型的新抓手；对于技术与研究人员来说，更是技术创新与成果落地的广阔舞台。

《意见》的战略突破：从“管资源” 到 “算价值”

《意见》的出台，标志着地质工作从传统的“找矿勘查” 向 “价值创造” 的重大转型。其战略指引体现在三个维度：

红线思维：“高水平保护” 优先于 “高效率利用”，明确地质资源开发必须以生态安全为前提，哪怕是清洁能源开发，也不能突破生态红线。

市场导向：鼓励通过碳交易、生态补偿、产业化经营等方式，让地热、地质碳汇等生态产品从“自然禀赋” 变为 “市场商品”，为价值量化提供政策依据。

多元拓展：明确将地质遗迹、地热等纳入生态产品范畴，推动地质工作从矿产资源领域向清洁能源、文旅科教等多元领域延伸。 

对政府和科研人员而言，《意见》的关键信号是：不仅要懂“地质技术”，更要懂 “价值算法”—— 如何将地质资源的生态效益、经济效益、社会效益精准量化，成为核心课题。

路径一：地热资源——从“供暖收费”到“碳资产”，清洁能源的“优等生”  

在地热资源开发领域，技术成熟度与商业模式已相对清晰，是当前地质类生态产品价值实现的“优等生”。

价值实现：从“供暖收费” 到 “碳资产收益”

地热的价值通过“直接市场化 + 综合效益” 模式落地：投资建设地热井、管网等设施，向用户提供供暖或电力服务，形成稳定现金流。

山东东营通过“取热不耗水” 技术和规模化开发，每平米供暖成本较传统方式节省 11 元，年减少财政补贴上亿元，未来碳汇交易潜力达 2000 万元。

雄安新区更将地热作为“无烟城” 核心能源，已覆盖 1600 万㎡供暖面积，一个供暖季的减排量相当于 200 万棵树的年碳汇量，环境效益显著。

未来趋势：规模化、跨界融合与碳资产显性化

区域联网：从单个项目向“地热 + 光伏 + 储能” 的区域能源互联网升级，提升能源供应稳定性。

跨界延伸：拓展至地热发电、温泉康养、温室种植等领域，打造“供暖 +” 全价值链。

碳汇变现：随着全国碳市场完善，地热减排量将成为可交易的“碳资产”，形成 “供暖收费 + 碳交易” 的双收益模式。

对决策者：可借鉴东营、雄安经验，通过规划引导、政策补贴推动地热规模化开发，同时探索碳汇收益反哺生态保护的机制。

对技术人员：需攻关高效换热、尾水回灌等技术，降低开发成本，提升碳减排核算精度。

路径二：地质碳汇——“双碳” 目标的 “潜力股”

如果说地热是“绩优股”，地质碳汇则是潜力巨大的 “成长股”。通过将二氧化碳长期封存于地质体中，它是实现碳中和的关键负排放技术。

价值核心：碳市场驱动下的“固碳交易”

地质碳汇的价值源于“固碳量” 对应的碳减排额度，其实现依赖碳交易市场机制。技术路径包括二氧化碳地质封存（CCS）、矿物碳化等。

目前，我国尚处于基础调查阶段，浙江已完成全国首批地质碳汇调查，为后续开发核证自愿减排量（CCER）奠定基础。参考林业碳汇项目（单个项目年收益可达数十万至数百万元），地质碳汇因封存量级更大，潜力更可观。

挑战与突破方向

成本高企：CCS 技术的捕获、运输、封存成本仍是商业化瓶颈，需通过技术创新降低成本。

核算难题：缺乏统一的监测、报告和核查（MRV）体系，需加快制定地质碳汇 CCER 方法学。

安全保障：需确保二氧化碳在百年尺度内不泄漏，需攻关监测预警与封存体稳定性技术。

未来趋势：政策+ 技术 + 产业协同

政策加码：未来5-10 年，国家将加大基础研究投入，出台专项扶持政策。

方法学先行：优先制定地质碳汇CCER 方法学，使其具备碳市场 “入场券”。

跨界融合：与火电、水泥等高排放行业结合，形成“排放源 - 地质汇” 一体化解决方案，降低企业碳履约成本。

对决策者：需推动跨部门协作，将地质碳汇纳入区域“双碳” 规划，建立试点项目。

对技术人员：重点攻关低成本封存技术与精准核算方法，为商业化落地提供支撑。

路径三：地质遗迹—— 文旅科教的 “价值蓝海”

地质遗迹（如奇特地貌、古生物化石）是地球演化的“活档案”，但其价值实现路径最复杂，挑战也最大。

现状：从“门票经济” 到 “多元变现” 的困境

目前，地质遗迹的价值主要通过地质公园、矿山公园的旅游、科普等间接实现，如张家界石英砂岩峰林、云南澄江化石地等。但核心难题在于：

价值难量化：缺乏国家层面的《地质遗迹价值核算技术规程》，科学价值、美学价值的货币化评估仍是世界难题。

变现模式单一：过度依赖“门票经济”，未能充分挖掘科普、文创等衍生价值。

创新方向与未来趋势

数字赋能：利用VR/AR 技术打造沉浸式科普体验，从 “观光” 转向 “体验经济”。

政策主导机制：通过政府购买服务、生态补偿、特许经营等方式，平衡保护与利用。

标准建设：加快出台价值评估指南，虽不求绝对精确，但需为生态补偿、政策制定提供依据。

品牌IP 化：将独特地质遗迹打造成文化IP，通过文创、品牌授权拓展价值链条。

对决策者：需推动核算标准制定，探索“保护补偿 + 产业收益” 的良性循环机制。

对技术人员：可结合地质学、生态学、经济学，研发科学的价值评估模型，支撑政策落地。

结语：地质工作的“三大转型”

《意见》的落地，为地质领域生态产品价值实现按下“加速键”。未来，地质工作需实现三大转变：

从“资源勘查” 向 “资产运营” 转变，从 “技术思维” 向 “价值思维” 转变，从 “服务工业” 向 “服务生态文明” 转变。

对政府决策者而言，这是推动绿色发展的新路径；对技术与研究人员来说，更是技术创新与成果转化的历史机遇。唯有政企研协同，才能让大地深处的“生态宝藏” 真正转化为惠及民生的 “金山银山”。

图片5

（本文素材引自政府官网、专业数字媒体和权威文献出版机构，特此致谢）